Главная страница » Наполеон III : в попытке превзойти великого дядю

Наполеон III : в попытке превзойти великого дядю

Наполеон III – крайне интересная историческая фигура, вобравшая в себя сразу несколько политических эпох. Я думал начать сразу с его замысловатой личности, однако всё же полагаю необходимым начать с предыстории, иначе по достоинству этого президента-императора Франции мы не оценим. Согласитесь, что имя «Наполеон» – это нечто нарицательное. Так мы можем сказать и о масштабной личности, и о чрезвычайно амбициозном человеке, и о поднявшимся снизу до небывалых высот. И, пожалуй, все знают, что в психологии даже появился специальный термин «комплекс Наполеона». Это имя вошло во все учебники истории и многие книги. Можно вспомнить, как нахваливал Бонапарта князь Андрей Болконский в первом томе «Войны и мира» Л.Н.Толстого или как на столике у Евгения Онегина в одноимённом произведении А.С.Пушкина стоял бюст французского императора. Что тут и говорить, если на первых порах в России были в восторге от Наполеона, то уж во Франции существовал культ полководца. Но история неминуемо шла своим чередом. Все мы, конечно, знаем, что после заграничного похода русской армии (1813-1814 гг), действовавшей совместно с союзниками, политический режим во Франции и общественное устройство этой страны, мягко говоря, изменились. Наполеон I отрёкся от престола в своей резиденции Фонтенбло и был сослан на остров Эльба. Следующим же правителем Франции, по воле победивших союзников, стал представитель династии Бурбонов – Людовик XVIII.

Наполеон III (портрет кисти Ипполита Фландрена)
Наполеон III (портрет кисти Ипполита Фландрена)

Деятельность Людовика XVIII во главе государства походила на выступление акробата в цирке, когда необходимо пройти по проволоке под куполом. Король старался балансировать как мог. С одной стороны, ему угрожала новая революция, недовольство реставрацией Бурбонов, а с другой стороны – трижды проклятый династией Бурбонов, равно как и всеми остальными монархическими династиями Европы, Наполеон Бонапарт, который вернулся во Францию на 100 дней ради того, чтобы: а) проиграть битву при Ватерлоо англичанам и б) отправиться на остров Святой Елены на покой. Людовик XVIII же шёл уверенно, временами всё-таки покачиваясь, в первую очередь из-за династического кризиса, а именно убийства наследника герцога Беррийского, отец которого Карл Х как раз удостоится чести стать королём Франции вместо герцога в рекордные 67 лет. Всё это могло подогревать революционные настроения. Но в итоге, в правление Людовика XVIII революции не произошло, что уже можно было считать достижением, поскольку преемникам Людовика XVIII повезло меньше, ну, либо они просто меньше преуспели в искусстве акробатики.

Конец эпохи короля Карла Х

«Государство – это я!» – так говорил Людовик XIV, Король Солнце, как его называли, а затем уж новоиспечённый король постреволюционной и постбонапартской Франции своеобразно понял смысл слов своего предка. «Государство – это я, я, трижды я и моя монархия!» – пропел частушкой Карл Х и на этой волне принялся возвращать Францию в средневековье: всё началось с коронации, если бы из могил поднялись в тот момент жители французских земель времён династии Капетингов, например, они бы сказали: «Вот это наш король!». С таким размахом монархи давно не праздновали венец своего восхождения к престолу. Современники и спустя годы вспоминали то торжество несдержанного самодержавия. Но это было только полбеды, по правде говоря, лишь ⅙. Затем Карл Х своей непоколебимой рукой решил отвести угрозу, в виде недовольных, от католической церкви и запретил всячески критиковать священников. Безусловно, оскорбление чувств верующих нельзя ни в коем случае допустить, согласно 148 статье УК РФ и видению Карла Х, но всё же согласитесь, что казнить за подобную «ересь» – это несколько, знаете ли, перебор, перегиб-с. Новый, а в мировоззренческом отношении старый, средневековый король не остановился на достигнутом, его планы были обширны. И вот, как то летом, а точнее в июле 1830 года, Карл Х после долгих распрей с парламентом просто взял да распустил депутатов по домам, а сам парламент ликвидировал, вслед за этим последовало введение жесткой цензуры в печатной прессе (а другой просто еще и не было) и, наверное, монарх мог продолжать процесс «закручивания гаек», если бы не одно обстоятельство – народ Франции. Вакцинированные от необъятной диктатуры однажды, в 1789 году, граждане не хотели лишаться своих прав. Грянула Июльская революция в Париже. Свергнутый король не особо расстроился, отрешившись от власти, ведь народ не понял благих средневековых намерений монарха, и изгнанный правитель отправился в турне по Англии и Австрии. Так завершилась эпоха короля Карла Х.

И тут на авансцене неожиданно появился доселе малоизвестный Луи-Филипп Орлеанский. Его окружение, прикидывая дальнейшую финансовую выгоду, агитировало среди протестующих за Луи-Филиппа, в результате чего трон достался герцогу Орлеанскому. Окружение же монарха не ошиблось в своих ожиданиях, при видимой демократичности и открытости к народу, Луи-Филипп скорее строил олигархию, его знакомые получали самые высокие должности, а сотрудничавшие с ним банкиры считали сверхприбыль. Тут же, не долго думая, появились и недовольные. Уже через 2 года после восхождения на престол Луи-Филипп был вынужден жёстко разгонять парижских манифестантов, затем экономические обстоятельства еще ухудшились, стали появляться и карикатуры на монарха (самая известная из них – «Постепенное превращение короля Луи-Филиппа в грущу» за авторством Шарля Филипона), сразу же возобладала естественная реакция монарха при повышенном уровне критики – закрытие изданий и журналов, а также законодательное преследование. Чаша терпения буржуазии и рабочих была переполнена, и баррикады возникли на улицах французских городов. «Революция» – догадался король Луи-Филипп и подписал отречение от престола. В том же 1848 году он, как и его предшественник, отправился на Британские острова. Так закончил свой политический путь ещё один правитель Франции в постбонапартской эре.

Как видим, после Наполеона I никто не проявил себя должным образом в глазах французов. Все короли не внушали особенного доверия у граждан. И вот на президентских выборах (ведь монархию упразднили) появляется человек с до боли узнаваемым именем – Наполеон, племянник того самого, великого императора французов. Забегая вперёд, скажем, что Наполеон III (тогда он был ещё только Луи-Бонапартом) сыграл значимую роль в создании новой и последней французской империи. Он сумел даже развязать войну с набиравшей силу, но еще не объединённой Германией и благополучно проиграть её.

Битва за трон

Выборы 1848 года во Франции
Выборы 1848 года во Франции

Но теперь вернёмся в 1848 год, когда проходили первые президентские выборы во Франции. Тут необходимо дать небольшую справку о той президентской кампании. Голосовать могли только мужчины старше 21 года. Срок президентских полномочий составлял 4 года. Кстати, по конституции тех лет, если в первом туре не удавалось выявить победителя, которому, как и сейчас, нужно набрать 50%+1 голос, то второй тур не проводился, а имя президента называло Национальное Собрание Франции. При том выбрать они могли любого понравившегося кандидата из двух наиболее популярных по итогам выборов. Поэтому если бы, например, Луи-Бонапарт набрал 49% голосов, а его противник около 10%, то будущий Наполеон III мог бы запросто пролететь мимо президентского кресла, и в таком случае мы бы потеряли целую эпоху Франции, но, на наше счастье, всё произошло не так. Всего в президентской гонке участвовало только шесть человек, из которых лишь трое набрали больше 1% голосов. Луи-Бонапарт получил 74 % голосов избирателей, его главным соперником являлся Луи-Эжен Кавеньяк, кандидатуру которого были намерены поддержать депутаты Национального Собрания, однако перевес Наполеона был внушительным. Вскоре новоиспечённый президент торжественно дал присягу. Но всё же где-то в глубине души Луи-Бонапарт был монархистом и сторонником империи, потому немедленно начал военные преобразования, направленные на совершенствование армии, видимо, уже в тот момент Наполеон не открещивался от экспансивных проектов. В 1851 году, вспомнив, что президентский срок заканчивается, а сделано еще так немного; Наполеон, конечно, посчитал, что если он удержится у власти, то Франции будет лучше. Правда, вполне могло так статься, что причины, побудившие президента республики на переворот, были куда прозаичнее. А в первую очередь на переворот сподвигла тяга к безудержной монархической власти. Так или иначе, Национальное Собрание было разогнано, протесты были подавлены. Всё это произошло в декабре, тогда же, подобно многим его последователям, он решил формально узаконить произошедшее, чтобы какая-никакая, но бумажка у него была на руках. Наполеон проводит референдум по поводу своего переворота: 76% поддерживают решение президента, и Луи-Бонапарт получает возможность оставаться правителем Франции на протяжении близлежащих 10 лет. И действительно люди, уставшие от олигархии и откровенно слабых правителей, затосковали по «жёсткой руке», которая бы навела порядок внутри страны, надавив на крупных владельцев, и укрепила позиции Франции на внешнем контуре.

Отношение людей к Наполеону

Наполеон III в плену у Бисмарка в 1870 году
Наполеон III в плену у Бисмарка в 1870 году

Что же касаемо внешнего вида, то Наполеон III выделялся и тут, он был ярок и неотразим. Не без издёвки и, пожалуй, несколько кривя душой, А.С.Пушкин писал о нём: «Быть можно дельным человеком / И думать о красе ногтей…» Вы, наверное, скажете, что Пушкин не мог, в отличии от вас, уважаемый читатель, оценить красу парадного портрета императора Наполеона III. И это сущая правда, однако допустим всё же на одну минуту, что Александр Сергеевич «сквозь магический кристалл всё крайне ясно различал». Тогда его строчки в высшей степени точны относительно французского правителя. Ведь  одно можно сказать наверняка: Наполеон III много внимания уделял своему туалету, чего стоят одни только усы или щегольская бородка! Вполне вероятно, что, разрешив голосовать женщинам, он бы гарантировал себе пожизненное правление. Ну, уж по крайней мере до глубокой старости.

Как я уже сказал, народ Франции скорее одобрял действия Луи-Бонапарта. Однако в творческой среде, среди интеллигенции переворот Наполеона III отнюдь не был популярен: многие общественные деятели, в том числе и гении французской земли, например, Виктор Мари Гюго, решительно выступили против диктаторских замашек Луи-Бонапарта. Изначально его называли «лучшим кандидатом из имеющихся», но вскоре были готовы согласиться и на остальных соискателей президентской должности, лишь бы не правил Наполеон III. Гюго же и вовсе считал будущего императора только выскочкой, он активнее других оппонировал правителю Франции, даже сочинил унижающие Наполеона III  в глазах сограждан памфлеты. В своей политической статье «Napoléon le Petit» («Маленький Наполеон»), получившейся крайне едкой по отношению к правящему монарху (к тому моменту Луи-Бонапарт уже стал императором), Гюго даёт такие характеристики своему политическому оппоненту:

Луи Бонапарт — человек среднего роста, холодный, бледный, медлительный, кажется, не совсем проснувшийся. Он вульгарный, детский, театральный и тщеславный персонаж. Он любит тщеславие, помпоны, эгретки, вышивку, пайетки, громкие слова, громкие титулы, блестящие вещи, все бусы власти.». Также французский писатель обвинял Наполеона III в лживости («тот человек лжет, как другие дышат

Наполеон III был осведомлён об отношении к себе многих французских писателей и предпринимал своеобразные шаги для решения этой имиджевой проблемы. Гюго, почувствовав опасность, был вынужден покинуть родину и переселиться в Англию, где прожил более 10 лет. В 1859 году Наполеон III смягчился и разрешил вернуться многим из своих противников, в том числе и Виктору Гюго, однако тот с достоинством отверг подобную амнистию. Как видим, отношения у Наполеона III с творческой элитой не клеились, в отличии от отношений с широкими народными массами.

Впрочем, Луи-Бонапарта всё же не устраивала президентская роль и  вскоре, а именно в ноябре 1852 года Наполеон провозгласил себя императором, подкрепив этот статус очередным референдумом, который, к «великому изумлению», вновь оказался в пользу Луи-Бонапарта. Как не относись к такому решению Наполеона III, но нужно хотя бы признать его смелость: всё-таки далеко не каждый правитель, имеющий монархические полномочия, признается в этом и объявляет себя императором. В этом отношении Наполеон был честен перед собой и народом. Он не стал скрываться под безликим и неблагозвучным именем президента, а принял высокопарное императорское звание. Но императором то Наполеон III стал, а вот империи в тот момент в его распоряжении не было, монарх засучил рукава мундира и стал исправлять это «историческое недоразумение». Он делал ставку прежде всего на внешнюю политику. Ведь всем известно, что, чтобы как можно быстрее стать популярным правителем, нужно играть в геополитику, а внутренние проблемы отложить на потом. Но новоиспечённый император вовсе не был глуп: Наполеон III прекрасно отдавал себе отчёт в том, что провозглашение империи во многих согражданах может вызвать подозрения в начале милитаристской кампании, неизменно приводящей к полномасштабной войне и большим затратам, что повлечёт за собой ухудшение жизни непосредственно во Франции, потому Наполеон III проводил агитационные туры по стране, где развенчивал эти, как окажется позже, правдивые слухи. Выступая перед народом, он утверждал: «Говорят, что империя поведёт за собой войну. Нет! Империя — это мир!». Интересно, как Наполеон III хотел построить империю без экспансивных планов, войн? Впрочем, император был довольно циничен и не зацикливался на своих словах и обещаниях. Он свято верил в идею империи, которая, на его взгляд, сделает Францию вновь великим государством и обеспечит многолетнее процветание.

Чтобы вести самостоятельную внешнюю политику, претендовать на полномасштабное влияние если не во всём мире, то хотя бы в Европе, нужно обладать современной, обученной армией, которая способна обеспечивать военное превосходство страны в регионе. Всё это отлично понимал Наполеон III, и принялся за реформацию вооружённых сил.

Реформы Наполеона III

Крымская война. Штурм Малахова кургана французскими зуавами
Крымская война. Штурм Малахова кургана французскими зуавами

Проекты преобразований он составлял еще давно, задолго до прихода к власти. В 1843 году газета «Прогрэ Па-де-Кале» выпустила ряд его статей, посвящённых критике прежнего устройства армии и предложениям, вынесенным будущим императором Франции, а тогда скромным Луи- Бонапартом. В частности, в своих статьях Наполеон III утверждал, что во Франции необходимо ввести всеобщую воинскую повинность, которая была отменена во время правления Людовика XVIII. Разумеется, полностью перейти на профессиональную военную службу в 19 веке не было возможности. При предшественниках Луи-Наполеона, в частности при дяде, была разрешена так называемая «торговля солдатами», когда состоятельный человек мог найти замену своей персоне среди свободных рекрутов, естественно, за определённую плату. Наполеон III в своих предложениях настаивал на установлении единой суммы, откупа от воинской службы. И во время его правления подобная мера была исполнена, цена освобождения от воинской повинности составляла 2000 франков. Вообще будущий император был впечатлён системой подготовки прусской армии, которая была одной из самых сильных армий своего времени. Он искал пути, чтобы сделать французскую армию мобильной и гибкой в организационном смысле. Крестьяне должны беспрепятственно работать в мирное время, но моментально браться за оружие, когда это необходимо правительству или монарху (в случае Наполеона III скорее исключительно монарху). Естественно, такая армия должна быть боеспособна, вооружена, обучена. Луи-Бонапарт предлагал и конкретные варианты военных реформ:

  1. деление страны на 30-40 военных округов, что позволило бы локализовать армейскую систему;
  2. вооружённые силы должны были быть структурированы на постоянную армию (ежегодный призыв около 80000 солдат), запас и национальную гвардию, которую составляли молодые граждане, не попавшие в постоянную армию, они имели выборное начальство и проводили манёвры два раза в год;
  3. организация обязательных для мужчин в возрасте от 27 до 35 лет сборов, направленных на получение военных навыков. Кроме того, Луи-Бонапарт рассчитал, что новая французская армия обойдётся стране дешевле, нежели прежняя, составлявшая всего 344000 человек, в то время как будущий Наполеон III хотел увеличить войско минимум втрое. Однако в полной мере эти замыслы не были исполнены. Многие проекты реформ так и остались проектами. Порой недостаточно просто прийти во власть со своими идеями – нужно их еще умело реализовать.

Впрочем, так или иначе, Франция в военном плане усилилась при Наполеоне III, и это продемонстрировала начавшаяся в 1853 году Крымская война или, как её называли во Франции, Восточная война. Конфликт между Россией с одной стороны и Турции, Франции, Великобритании, а вдобавок еще и Австрии назревал давно. Дипломатические отношения между странами были накалены. Николай I даже отказался от традиционного обращения «брат мой» к французскому императору в депешах. В той войне каждая страна, быть может, за исключением Османской империи, находившейся в состоянии упадка, преследовала свои цели: Российская империя желала распространять своё влияние дальше на Балканских территориях, а в перспективе и вовсе освободить «братские народы» от турецкого господства, тем самым укрепившись в регионе; Британская империя жаждала ослабления России, поскольку именно эти две страны противостояли друг другу на европейской арене, начиная с окончания наполеоновских войн; только зародившаяся Французская империя нуждалась в создании своего имиджа как сверхдержавы, а Наполеон III стремился к укреплению собственной власти (победоносная война в отдалении от своих границ – лучший способ укрепления авторитета). Однако для союзников дело продвигалось не так быстро, как хотелось. Умелая оборона Севастополя под командованием адмирала Нахимова и вице-адмирала Владимира Корнилова затормозила действия нападавших; длительные бомбардировки и попытки осады не приносили вожделенного результата. На этом фоне Наполеон III конфликтует с главнокомандующим Конрабером, уговарившим монарха изменить план наступления, и назначает на освободившуюся должность отличившегося во время войны в Алжире Пелисье. Как видим, Наполеон III принимал самое непосредственное участие в управлении войсками. Но время шло, и армии союзников постепенно пересиливали русские войска. Особенно была заметна огромная разница в оснащении и конструкции кораблей двух воюющих сторон. Современные британский и французский флота противостояли устаревшим русским военным кораблям, это отчасти и стало решающим фактором войны. В итоге Россия была вынуждена подписать невыгодный для себя мирный договор. Итак, Франция при Наполеоне III ввязалась в первую военную, геополитическую кампанию и одержала совместно с союзниками уверенную победу. Естественно, такое развитие событий было на руку Наполеону III и его имперским воззрениям. Теперь монарх считал себя и свою страну способными на многое, в дальнейшем правитель совершенно не стеснялся вмешиваться в жизнь других стран и даже континентов за многие тысячи километров от Парижа.

И кто бы мог даже предположить, что погоня за величием Франции заведёт Наполеона III в Мексику. В этой стране возникла серьёзная неопределённость, когда в правители метили сразу два человека разных взглядов: демократ, поддерживаемый Соединёнными Штатами, Бенито Хуарес и против него консерватор, на стороне которого преимущественно были военные, Мигель Мирамон. В итоге этого затяжного сражения за власть государственная казна опустела, и ставший всё-таки президентом Хуарес по этому случаю отказал кредиторам в уплате мексиканских долгов, сказав: «Всем, кому должен, всё прощаю!». Но он не учёл того, что среди финансово потерпевших оказался и французский банкир, а это прекрасный повод для давления со стороны правительства Франции. Наполеон III, давно мечтавший о расширении зоны своего влияния и по ту сторону Атлантического океана, был рад случаю показать в очередной раз свою силу и поставить в Мексике марионеточное правительство. После высадки иностранного континента, таким марионеточным правителем стал Хуан Альмонте, который незамедлительно попросил военной помощи у Франции. В общей сложности французская группировка в Мексике насчитывала около 5 тысяч человек. И, хотя мексиканская армия, преданная правительству Хуареса, превосходила по численности французов почти в 5 раз, всё же солдатам Наполеона III удалось взять столицу, Мехико, воспользовавшись преимуществом в слаженности, хорошей подготовке. Хуарес вместе с верными частями был вынужден бежать и скитаться по стране. Правителем же стал ставленник Наполеона III эрцгерцог Максимиллиан. Франция получила возможность осуществлять военное присутствие в регионе, а к тому же Максимиллиан признал мексиканский государственный долг, полученный от Франции много лет назад. Казалось бы, успех был полный. Однако расходы Франции на мексиканскую авантюру только росли, а война в этом регионе не прекращалась. Император стал подвергаться серьёзной критике у себя на родине. Логичным завершением этой кампании стал вывод войск с далёкого континента, осуществлённый в 1866 году. Участь же ставленника Наполеона III, Максимиллиана, была незавидна. После ухода французов отряд мексиканского правителя был окружён, а Максимиллиан был расстрелян. Вот так Наполеон III внёс определённую сумятицу в государственное устройство Мексики, а затем был вынужден прекратить военную кампанию. Трудно сказать, извлекла ли Франция что-то положительное для себя из этой авантюры, но, безусловно, французское общество неодобрительно восприняло итоги войны в Мексике. Авторитет Наполеона III как внутри Франции, так и за её пределами пошатнулся.

Точка невозврата Второй французской империи

Наполеон III в образе Рокамболя. Карикатура Андре Жилля 1867 года
Наполеон III в образе Рокамболя. Карикатура Андре Жилля 1867 года

Но вот мы и подошли к точке невозврата Второй французской империи – это Франко-Прусская война, которая положила конец правлению Наполеона III. С давних пор Франция и Пруссия соперничали за право вмешиваться в дела третьих государств. Они боролись везде: на территории спорных земель(Лотарингия, Эльзас, Саксония), в Италии, в Испании. Именно в Испании и произошёл конфликт, приведший к войне. В Мадриде произошла революция: королева Изабелла II была свергнута 1868 году, но трон оставался вакантным аж до 1870 года. Тут же к испанским проблемами заинтересовались Франция с Пруссией, мечтавшие усадить своего ставленника на испанский престол. Будучи канцлером, знаменитый Отто фон Бисмарк поддерживал кандидатуру лояльного Германии Леопольда, Бисмарк активно хлопотал для успеха этого предприятия. Французская общественность и, прежде всего, император были крайне возмущены действиями геополитических противников. Пока Наполеон III подыскивал в кадровых резервах подходящего для Испании ставленника, он поручил послу Бенедетти встретиться с королём Пруссии Вильгельмом I, который занимал достаточно мягкую, в отличии от Бисмарка, позицию по противостоянию с Францией. Французский император приказал настоять на отказе Германии от поддержки претендовавшего на испанский престол Леопольда. Бенедетти удалось получить желаемую гарантию в устной форме, но французский император требовал письменного подтверждения. Эта встреча французского посланника и прусского короля получила название «Бад-Эмсская депеша», поскольку так назывался курорт, на котором лечился пожилой король. Вильгельм I отложил подписание документов и отправился в Берлин, где солировал канцлер Бисмарк. Бисмарк был взбешён бесцеромонными требованиями Франции и попытался спровоцировать Наполеона III на военные действия. Он опубликовал грубый отказ Пруссии подписывать соглашения с противником относительно перспектив своего ставленника. Эта провокация удалась. Окружение Наполеона III было возмущено тоном заявлений Пруссии, и Франция объявила войну своему восточному соседу 19 июля 1870 года. Генералы французской армии убеждали Наполеона III в том, что Франция готова противостоять мощной в военном отношении Пруссии, однако германские земли, как и планировал Бисмарк, объединились против назойливого врага и моментально оттеснили Францию на её же территорию. Ключевым же сражением стала Битва при Седане, которая закончилась триумфальной победой для прусской армии и трагедией для Франции. Потери Второй французской империи превышали 100 тысяч человек, притом большинство из них сдалось в плен. Ход сражения был настолько неблагоприятен для французов, что даже император Наполеон III не избежал позорного плена. Битва при Седане оказалась столь значимым событием в истории Франции, что его даже описал Эмиль Золя в романе «Разгром». Прусские войска в скором времени оккупировали Париж, и в таких условиях авторитет Наполеона III не просто упал, он фактически был уничтожен провальной войной. Популярность монарха 1850-х годов улетучилась. По давней традиции, как и Карл Х, как и Луи-Филипп, низложенный монарх отправился в Англию, где спустя три года умер, оставив после себя множество споров и толков.  

PS. Любое совпадение с нынешними общественно-политическими деятелями носит исключительно исторический характер.

Статья написана нашим читателем Никитой Корсаковым.

Поделиться

Один комментарий к “Наполеон III : в попытке превзойти великого дядю

  1. I am not sure where you’re getting your information, but great topic. I needs to spend some time learning more or understanding more.
    Thanks for wonderful info I was looking for this info for my mission.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Наверх